正反双方观点分析：

正方观点：免费阅读是网络文学的必然趋势。

扩大受众群体免费阅读可以吸引更多读者，特别是经济条件有限的读者，从而扩大作品的影响力。

促进文化普及作为文化产品的网络文学，免费阅读有助于文化的普及，提高国民整体文化素养。

广告盈利模式通过网络广告等盈利模式，依然可以实现盈利，并且有助于提升作品的知名度和影响力。

反方观点：付费阅读是网络文学发展的基础保障。

维护版权付费阅读是保护作者版权、尊重作者劳动成果的方式，有助于激发作者的创作热情。

提高作品质量付费阅读模式可以鼓励作者投入更多精力进行创作，从而提高作品质量。

促进良性竞争付费阅读模式有助于形成健康的竞争环境，促使网络文学行业不断发展壮大。

个人立场及理由：

本人认为网络文学应该采取免费与付费相结合的阅读模式。

适应市场需求随着网络文学的发展，市场需求日益多样化，部分读者愿意为高质量的作品付费，而部分读者则希望免费阅读，免费与付费相结合的阅读模式可以更好地满足市场需求。

尊重版权与创新精神对于优质作品，可以通过读者自愿购买的方式支持作者，同时探索其他盈利模式如赞助制等，以弥补因免费阅读而产生的损失。

促进文化普及与传播网络文学作为文化产品，免费阅读有助于扩大受众群体，提高国民整体文化素养。

建立多元化的盈利模式除了付费阅读模式外，可以探索其他盈利模式，如会员制等，以满足读者的免费阅读需求，同时保障作者的权益。

圣墟》最新章节的免费阅读问题，个人认为应采取免费与付费相结合的阅读模式，这既可以满足广大读者的需求，又能够尊重版权、鼓励创新，通过多元化的盈利模式促进网络文学行业的健康发展，随着网络文学的不断进步，期待各方共同努力，为网络文学创造一个更加繁荣、健康的生态环境。